- Sự sụp đổ của ngân hàng Silicon Valley Bank (SVB) và việc đồng USDC của Circle bị mất peg đã gây ra ảnh hưởng nhanh chóng tới thị trường tiền điện tử.
- Ethereum hiện đang được các cơ quan quản lý tài chính Hoa Kỳ coi là chứng khoán, và điều này đã dẫn đến FUD phổ biến giữa những người nắm giữ ETH và hệ sinh thái DeFi.
- Vẫn còn phải xem, liệu các ngân hàng thiên nhiều về công nghệ và thân thiện với tiền điện tử như Silvergate và Silicon Valley Bank có được giải cứu khỏi cuộc khủng hoảng này hay không.
Cuộc đàn áp của các cơ quan quản lý tài chính Hoa Kỳ đối với stablecoin, tổ chức phát hành và sàn giao dịch tiền điện tử đã tạo ra một bước ngoặt mới vào năm 2023, với các vụ kiện cáo buộc “Ethereum là chứng khoán”. Một phần lớn hệ sinh thái DeFi dựa vào Ethereum và các stablecoin như USDC của Circle, do đó, các sự kiện này đã dẫn đến các FUD lan rộng và sự hoảng loạn trong cộng đồng tiền điện tử.
Việc tự nguyện thanh lý của ngân hàng Silvergate vốn rất thân thiện với tiền điện tử, và sự sụp đổ của ngân hàng Silicon Valley Bank đã làm gia tăng thêm sự không chắc chắn.
Những người tham gia thị trường cũng rất muốn biết liệu Cục Dự trữ Liên bang Mỹ Fed có xem xét việc cứu trợ các ngân hàng đang gặp khủng hoảng này trong bối cảnh áp lực lạm phát gia tăng hay không.
Triển vọng kinh tế vĩ mô, quy định có triệt tiêu sự đổi mới của tiền điện tử không?
Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ Jerome Powell đã phát biểu tại một phiên điều trần trước Ủy ban Ngân hàng Thượng viện vào tuần trước, nói rằng Fed không muốn kìm hãm sự đổi mới.
Ông Powell lập luận rằng, đã có một loạt các sự kiện đáng chú ý trong không gian tiền điện tử, và lưu ý rằng, đã có “khá nhiều bất ổn” trong năm qua, với việc các công ty sụp đổ và những vụ lừa đảo cấp cao bị phanh phui.
Ông Powell nói:
Chúng tôi thấy trong hoạt động tiền điện tử có rất nhiều điều gợi ý rằng các tổ chức tài chính được quản lý nên khá thận trọng khi thực hiện mọi việc trong không gian tiền điện tử.
Các cơ quan quản lý tài chính Hoa Kỳ đã nhiều lần đưa ra các tuyên bố và diễn giải về chính sách làm giảm tâm lý của các nhà giao dịch tiền điện tử. Tổng chưởng lý New York – Letitia James gần đây đã đệ đơn kiện sàn giao dịch KuCoin, với lý do Ethereum là chứng khoán.
Đơn kiện của AG Letitia James
Sự thay đổi trong lập trường của các cơ quan quản lý đối với tiền điện tử như Ethereum và stablecoin đã gây ra sự gia tăng sự không chắc chắn trong hệ sinh thái tiền điện tử.
Điều gì xảy ra khi Ethereum giảm xuống còn $350? – Nghiên cứu của Citron
Ethereum là một trong những phần chính của hệ sinh thái DeFi. Tính đến tháng 11 năm 2022, Ethereum chiếm tới 58% DeFi, dựa trên dữ liệu từ Statista.
Ethereum trong hệ sinh thái DeFi
Vì phần lớn hệ sinh thái DeFi xoay quanh Ethereum và tiện ích của nó như một chuỗi khối hợp đồng thông minh, nên nếu Ether được coi là chứng khoán, nó sẽ tác động tiêu cực đến toàn bộ hệ sinh thái.
Citron Research, một công ty nghiên cứu chứng khoán gần đây đã xuất bản một tweet nêu rõ trường hợp nếu giá Ether giảm xuống còn $350. Công ty đã trích dẫn việc Ether được coi là chứng khoán kể từ khi chuyển sang Proof-of-Stake, và vốn hóa thị trường hiện tại của nó.
Liệu ngân hàng Silicon Valley Bank có được cứu trợ?
Ngân hàng Silicon Valley Bank (SVB) được coi là một tổ chức tài chính thân thiện với công nghệ, nhưng gần đây nó đã sụp đổ. Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (Federal Deposit Insurance Corporation – FDIC) đã đóng cửa SVB sau khi cổ phiếu của nó giảm gần 60%.
Danny Fortson – phóng viên của The Sunday Times nói với CNBC rằng, sự sợ hãi bao phủ toàn thị trường với việc cổ phiếu ngân hàng sụp đổ. Những người tham gia thị trường đang chờ gói cứu trợ của ngân hàng SVB. Nếu FDIC có thể tìm được người mua, nó có thể làm khôi phục niềm tin của người gửi tiền vào các tổ chức tài chính.
Fortson lập luận rằng, SVB tự tiếp thị mình như một ngân hàng thân thiện với các công ty khởi nghiệp, với 50% khách hàng của họ là các công ty mới thành lập. Do đó, SVB tự đặt mình vào một rủi ro, với lãi suất tăng, lãi suất trái phiếu giảm, và khách hàng rút tiền.
Vì SVB có ít khách hàng cá nhân và nhiều tổ chức là khách hàng của mình, nên nó tạo ra một kịch bản độc nhất. SVB có ít hơn 40,000 khách hàng thương mại. Ngân hàng bị khủng hoảng thanh khoản, và một gói cứu trợ có thể giúp các tài khoản được phục hồi cho từng người một.
Các chuyên gia tin rằng, cuộc khủng hoảng của SVB có thể không mang tính hệ thống vào thời điểm hiện tại, nên vẫn còn cơ hội khả thi cho các gói cứu trợ. Điều này có thể giúp những người tham gia thị trường cũng như các nhà giao dịch tiền điện tử nhẹ nhõm hơn.
Bình Luận